Vijesti / BiH

Udruženje građana Pozitivne vrijednosti, iz Sarajeva, u okviru projekta „Čitaj, gledaj, reaguj“ koji je provodilo u periodu od novembra 2014. godine, pa sve do maja 2016. na adrese nadležnih tužilaštava u Bosni i Hercegovini poslalo je ukupno 135 medijska sadržaja koja govore o nezakonitom ponašanju u javnim sferama života. Na ovaj način, udruženje je uputilo zahtjeve da se preispitaju navodi iz dostavljenih sadržaja, te eventualno pokrene istraga, kako bi se utvrdilo da li je ili nije neko počinio navedeno, te za učinjeno i odgovarao.

Mediji u BiH pišu i govore o aferama, ali ne i o epilogu jer epiloga nema! Problem leži u nedostatku reakcija tužilaštva na medijske sadržaje, poručuju iz ovog udruženja. Naime, udruženje je na ovaj projekat potakla činjenica da su dugi niz godina novinari razotkrivali obilje nezakonitih radnji pojedinaca ili grupa, od zloupotreba položaja do netransparentnog trošenja javnog novca, ali da institucije sistema zadužene da sankcionišu nezakonito ponašanje na to ne reaguju iako imaju zakonsku mogućnost da istrage pokreću i na osnovu medijskih sadržaja.

- Ideja Pozitivnih vrijednosti je bila da se ukaže na značaj provjere navoda iz medijskih sadržaja i štetu koju prouzrokuju konstantne informacije o korupciji i zloupotrebama koje ne dobiju epilog u pravosuđu, bilo na način da neko bude optužen ili da javnost bude obaviještena da je neki medijski sadržaj neistinit i neprofesionalan. Cilj je bio da se poveća broj reakcija nadležnih institucija kojim bi se stavile tačke na sadržaje koji ukazuju na sve navedeno, ali i da se potakne na profesionalan odnos i poštivanje etičkih kodeksa i novinara i tužilaca - ističu u ovom udruženju.

REAKCIJE TUŽILAŠTAVA

Tužilaštva su većinom regovala na medijske sadržaje koje su im iz udruženja Pozitivne vrijednosti uputili, neki kroz dopise direktno na adresu udruženja, neki putem saopštenja za javnost, a neki i na jedan i na drugi način.

Napominju i da su iz pojedinih tužilaštava dobili informacije da postoje i predmeti koji se vode u strogoj tajnosti te u cilju zaštite istrage nisu mogli dobiti nikakvu informaciju. U ovom udruženju posebno izdavajaju saradnju Tužilaštva kantona Sarajevo i glavne tužiteljice Dalide Burzić, koja, kako kažu, može poslužiti za primjer drugim tužiocima i tužilaštvima kako zbog samih aktivnosti na predmetima tako i zbog otvorenosti prema ovom udruženju, medijima, odnosno javnosti i transparentnosti u radu.

Posljednja reakcija na adresu ovog udruženja stigla je početkom jula mjeseca iz Tužilaštva Unsko-sanskog kantona. U dopisu, između ostalog, stoji i reakcija na medijski sadržaj koji je objavio upravo magazin Start BiH:

„U prvom sadržaju prijave, Veladžić Ermin iz Bužima, koji ima vlastitu firmu i bavi se proizvodnjom mlijeka, za Magazin Start BiH priča da je imao iskustvo vezano za korupciju, gdje je navodno bio na udaru bivšeg ministra Lijanović Jerka, koji je angažirao svoje ljude da dođu u Bužim i konkretno mu ponudili da osnuje ogranak Narodne stranke Radom za boljitak i da napravi projekat za 200.000 KM, odnosno da predloži temu projekta, a oni bi zauzvrat izradili dokumentaciju, kako imenovani, Veladžić Ermin izjavljuje. Krajnji cilj naprijed navedenog je da se sredstva koja su uplaćivana za poticaje kroz kapitalne investicije i druge navodne fiktivne projekte djelimično vrate, na način da nakon što korisnicima bude isplaćen novac za projekat, pola novca (u ovom slučaju 100.000 KM) bude vraćeno onima koji su novac uplatili na ime poticaja. Na kraju spominje da je prema njegovoj procjeni na ovakav način budžet FBiH oštećen za oko 30 miliona KM kroz četverogodišnji mandat.“

Kako pojašnjavaju u udruženju, oni su ovom tužilaštvu ranije dostavili ovaj medijski sadržaj nakon čega ih je tužilaštvo informiralo da je formiralo KTA predmet te da su pozvali Veladžića kako bi ovom tužilaštvu dao informacije, odnosno svjedočio o činjenicama koje su mu poznate. Sada se ovaj predmet vodi pod poslovnim brojem T01 0KTA 0025687 16 i iz tužilaštva kažu da je „provjera u toku, a po potrebi će biti poduzete i pojedine istražne radnje kako bi se otklonile određene dileme, te u skladu sa tim naknadno i donesena tužilačka odluka“.

NAKON 18 MJESECI

Iz udruženja navode i jedan od odgovora iz tužilaštava Hercegovačko-neretvanskog kantona, kao primjer iz kog se može vidjeti i kako tužilaštva međusobno sarađuju. Tako je, vezano za sadržaj pod nazivom „Ko želi ugasiti Petrol“, Mladen Jurišić, glavni tužilac ovog tužilaštva uputio odgovor:

„Dana 3. 6. 2014. godine ovom tužiteljstvu je od strane Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo ustupljen na nadležnost kazneni predmet u kojem su osumnjičeni Nedžad Branković i dr., kao i direktor 'Petrola' Pehar Ante zbog sumnje da je počinio kazneno djelo zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz članka 383. stavak 3. KZFBiH. Radi se o veoma kompleksnom predmetu koji zahtijeva detaljnu istragu sa stručnim izvještajem te nalazom i mišljenjem vještaka ekonomske i financijske struke a preostalo je da se obavi još niz istražnih radnji kako bi se mogla donijeti pravilna tužiteljska odluka. Vaš snimljeni materijal i CD pod nazivom 'Ko želi ugasiti Petrol' sam dostavio nadležnom tužitelju kako bi ga mogao eventualno koristiti u istražnom postupku a koji je u svakom slučaju značajan izvor podataka vezano za sumnjive i inkriminirane radnje u firmi 'Petrol'.“

Sadržaji koje su iz udruženja Pozitivne vrijednosti slali na adrese nadležnih tužilaštava uočeni su tokom monitoringa 25 printanih i elektronskih medija u BiH u periodu od 18 mjeseci. Nakon 18 mjeseci rada, razgovora sa više od stotinu novinara, tužilaca, analitičara, političara, eksperata i nakon pročitanih i pogledanih na stotine medijskih sadržaja… u udruženju kažu da se usuđuju primijetiti da je došlo do nekih promjena.

Ističu i činjenicu da je Tužilaštvo BiH početkom 2016. godine uputilo informaciju za javnost da će izvršiti provjeru medijskih navoda o eventualnim nezakonitostima jednog visokog političkog dužnosnika. Također kažu da su i sami novinari primijetili da se „kada je u pitanju pokretanje provjere i istrage na osnovu medijskih sadržaja, kojih do sada nije bilo, u posljednje vrijeme situacija promijenila“. Nedavno je i Transparency International u Bosni i Hercegovini (TIBiH) uputio Uredu disciplinskog tužioca zahtjev da ispita medijske navode u vezi sa, kako je saopćeno, postupanjem glavnog tužioca u Tužilaštvu BiH Gorana Salihovića.

NIJE GOTOVO

Možda smo sada na pola puta, ali je važno naglasiti da smo otvorili vrata „zatvorene kutije“ u razmišljanju jednih o drugima, ističu u ovom udruženju. Problem kojim se bavio ovaj projekat ili pitanja koja su otvorena su izuzetno važna za javnost u BiH, ali i u drugim zemljama, jer se svako može naći na udaru medija zbog eventualnih nezakonitih radnji.

Dok god tužilaštva ne provjere te navode i ne utvrde da ta osoba nije kriva - bit će kriva ili pak ne utvrde da je kriva - javnost će biti ugrožena od mogućeg nastavka nezakonitog djela te osobe. Pojednostavljeno, ako tužilaštva ne nastave tamo gdje profesionalni mediji stanu, nema ni vladavine prava, ni pravne sigurnosti, a javnost može živjeti u zabludi, poručuju iz Pozitivnih vrijednosti.

- Ima tužilaca koji su nam komentarisali i ovako: 'Čuj, pratiti medije? To više ne postoji, u onom režimu je postojao tužilac zadužen samo za pisanje medija, ovo sada je drugo vrijeme!' Srećom, ima i onih koji misle suprotno. Ovdje bih spomenula Zekeriju Mujkanovića, glavnog tužioca Tužilaštva Brčko Distrikta, koji nam je na sastanku rekao da oni već odranije tako rade. Zatim, Zorana Bulatovića, prvog zamjenika glavnog tužioca u Okružnom tužilaštvu Banja Luka, koji nam je rekao da je tužilaštvo po zakonu organ otkrivanja i gonjenja izvršilaca krivičnih dijela, te da 'ovo otkrivanja upravo daje obavezu da pokrećemo krivične postupke i na osnovu ličnih saznanja, bez obzira kako smo do njih došli - da li sam ja to čuo na ulici ili kafani ili sam pročitao u novinama...'. Tu je i već spomenuta Dalida Burzić koja kaže da ne čita novine da bi bila važna... - pričaju nam u udurženju Pozitivne vrijednosti.

Ističu i da su, kroz realizaciju projekta i mnogobrojne aktivnosti koje su proveli, uvidjeli i ukazivali na mnogobrojne probleme sa kojima se suočavaju i mediji i tužioci.

Za kraj ćemo izdvojiti i izjavu Senada Pećanina, bivšeg novinara, direktora i vlasnika magazina Dani, a sada advokata, koji u jednoj od videopriča koje su takođe dio ovog projekta, kaže da „u puno slučajeva mediji pružaju izvanredan materijal i da bi to, kada bi tužilaštva bila kadrovski ekipirana i profesionalno spremna da to procesuiraju, bili skoro gotovi predmeti“.

Projekat „Čitaj, gledaj, reaguj“ udruženje Pozitivne vrijednosti je realizovalo uz podršku Ambasade Kraljevine Holandije.

Svi sadržaji, reakcije, videopriče dostupni su na internet portalu udruženja www.vrijednosti.com, a iz ovog udruženja poručuju da će i dalje pratiti i informisati o „sudbini“ poslanih medijskih sadržaja i zahtjeva za njihovu provjeru.

NEKE OD REAKCIJA

SPECIJALNO TUŽILAŠTVO BANJA LUKA: „Republičko tužilaštvo Republike Srpske je dana 31. 8. 2015. godine dostavilo Specijalnom tužilaštvu Banja Luka, na nadležno postupanje, medijski sadržaj - novinski članak revije Slobodna Bosna, sa naslovom KOLIKO SU 'TEŠKI' DODIKOVI MINISTRI: MANDAT PO MANDAT IMPERIJA, a koji ste vi u okviru vašeg projekta „Čitaj, gledaj, reaguj“ dostavili glavnom republičkom tužiocu. Nakon izvršenog uvida u dostavljeni medijski sadržaj, obavještavamo vas da je ovo tužilaštvo postupajući po prijavama drugih lica već vodilo istražni postupak u odnosu na neke ministre koji se spominju u dostavljenom novinskom članku i u tim predmetima su donesene tužilačke odluke. Pored navedenog, dostavljeni sadržaj – dokazi ne ukazuju da je imovina navedenih ministara stečena izvršenjem krivičnog djela, a eventualna nesrazmjera između njihovih zakonitih prihoda i imovine koju posjeduju mogla bi se utvrditi usvajanjem zakona o porijeklu imovine. Ukoliko se u konkretnom slučaju dođe do dokaza koji ukazuju da se radi o imovini koja je stečena izvršenjem krivičnog djela ovo tužilaštvo će pokrenuti istragu.“

OKRUŽNO TUŽILAŠTVO U BIJELJINI: „U vezi vašeg dopisa, obavještavamo Vas da je materijal koji ste nam dostavili, a odnosi se na Srebrenički dom zdravlja, proslijeđen PS Srebrenica, sa zahtjevom da se prikupe izjave i dokazi u cilju provjere navoda u CD-u. Takođe Vas obavještavamo da je u toku istraga protiv šest lica zbog osnova sumnje da su u svojstvu zaposlenih u Domu zdravlja u Srebrenici počinili krivično djelo zloupotreba službenog položaja i ovlašćenja iz člana 374. stav 3. Krivičnog zakona Republike Srpske, te da je protiv istih lica izdata naredba za vještačenje po vještaku ekonomsko-finansijske struke.“

NEOBIČAN PRIMJER

Monitori udruženja Pozitivne vrijednosti su tokom rada zabilježili i jedan, za naše prilike, neobičan primjer koji potvrđuje kako tužilaštva mogu da osluškuju javnost i rade u njenom interesu. Naime, u maju 2015. kantonalni tužilac u Goraždu Mirsad Bilajac otvorio je istragu kojom se treba utvrditi da li su česti kvarovi na vodovodnoj mreži rezultat zloupotreba ili nesavjesnog rada nadležnih institucija.

BIČAKČIĆ: VJERUJEM SAMO SMRTOVNICAMA

U kratkim videopričama koje je udruženje Pozitivne vrijednosti radilo u okviru projekta 'Čitaj, gledaj, reaguj' govore predstavnici medija i pravosudnih institucija, nevladinog sektora, regulatora, političari... Između ostalih, Edhem Bičakčić, bivši premijer Federacije Bosne i Hercegovine, govorio je o vlastitom iskustvu koje je imao tokom obavljanja ove funkcije, ulozi medija na sudske procese koji su se vodili protiv njega, podizanju niza istraga, optužnicama, te u konačnici o pravosnažnoj oslobađajućoj presudi. Danas, kaže on, vjeruje samo zadnjim stranama u novinama - smrtovnicama, a sve ostalo čita između redova. U pravosuđe vjeruje, a u tužilaštva manje. Smatra da ona „podliježu upotrebi nečega što ne bi trebalo da bude relevantan dokaz u sudskom procesu“.

- Mislim da tužilaštvo baštini mnogo toga naslijeđenog iz prethodnog sistema - kazao je između ostalog Bičakčić.

(magazin Start BiH)