Magazin / Čitaj, saznaj

Američki predsjednik Donald Trump zaprijetio je da će upotrijebiti svoje novoimenovano Ministarstvo rata u Chicagu, dodatno pojačavajući napetosti zbog njegova nastojanja da rasporedi trupe u američke gradove pod vodstvom demokrata. Naime, predsjednik Trump i njegova republikanska administracija uporno tvrde da je kriminal mnogo veći u gradovima kojima upravljaju demokrate nego u onima pod vodstvom republikanaca. 

„Ako pogledate 25 gradova s ​​najvećim brojem kriminala, gotovo svima njima upravljaju demokrate “, rekao je Trump novinaru prošle sedmice kada su ga pitali da li bi poslao Nacionalnu gardu u republikanske gradove koji se bore s visokom stopom kriminala. „Gradovi kojima upravljaju demokrate prepuni su kriminala jer su sami odabrali da budu takvi“, saopštila je Bijela kuća na društvenim mrežama, prenosi RTV Slovenije.

Vrijedi napomenuti da mnogo više američkih gradova ima demokratsko nego republikansko vodstvo - od 100 najvećih gradova, 65 je prošle godine imalo gradonačelnike povezane s Demokratskom strankom, u poređenju s 23 s gradonačelnicima povezanim s Republikanskom strankom, prema podacima Pew Research Centra. Ovo je prilično logičan odnos, s obzirom na to da ruralna područja imaju tendenciju da više naginju republikancima, a urbana demokratima, te da su stope kriminala u velikim gradovima obično mnogo veće nego u ruralnim područjima.

FBI stoga upozorava da agencija eksplicitno obeshrabruje korištenje svojih podataka za sastavljanje takvih rangiranja i mjerenje efikasnosti agencija za provođenje zakona u određenom gradu/državi, jer ovo rangiranje ne obuhvata brojne faktore koji igraju ulogu u stopi kriminala, poput gustoće naseljenosti i urbanizacije, ekonomskih uslova i razlika među populacijama kada je u pitanju prijavljivanje zločina, prenosi Deutsche Welle.

Također mogu postojati velike varijacije unutar pojedinačnog grada, koji može imati sigurna naselja čak i sa visokom stopom kriminala.

Studija koju su u januaru ove godine proveli univerziteti Harvard, Washington Tacoma, Pittsburgh i George Washington također pokazuje da stranačka pripadnost ne utiče na stopu kriminala. Nakon pregleda podataka iz 400 američkih gradova, pokazalo se da politička pripadnost gradonačelnika ima mali uticaj na stopu kriminala i rad policije.

"Izbor demokrate za gradonačelnika nema značajan utjecaj na policijsko osoblje ili troškove pravosuđa, niti dovodi do povećanja stope kriminala ili hapšenja", pokazala je studija.

„Tokom proteklih 30 godina, gotovo svaki grad u Sjedinjenim Državama zabilježio je značajan pad kriminala, kako nasilnog tako i imovinskog“, rekao je za The Harvard Gazette Justin de Benedictis-Kessner , profesor javne politike na Harvardu i jedan od koautora studije .

Nacionalna garda na ulicama američkih gradova

Prema nekim teorijama zavjere, raspoređivanjem Nacionalne garde, Trump pokušava uspostaviti autoritarnu kontrolu, suzbiti političko neslaganje i proteste, obeshrabriti birače, posebno u gradovima s jakim crnačkim i latino zajednicama, te zastrašiti demokratska uporišta.

Trump je prvi put aktivirao Nacionalnu gardu u junu kada je, uprkos protivljenju demokratskog guvernera Kalifornije Gavina Newsoma, poslao 4.000 gardista u Los Angeles kako bi ugušili proteste protiv njegove imigracijske politike i imigracijskih racija usmjerenih na deportaciju ilegalnih imigranata.

Posljednji put kada je američki predsjednik pozvao Nacionalnu gardu zbog prigovora guvernera bilo je 1965. godine, kada je predsjednik Lyndon B. Johnson poslao vojsku da zaštiti aktiviste na maršu u Selmi u Alabami, koji se smatra kulminacijom kampanje Martina Luthera Kinga Jr. za građanska prava Afroamerikanaca.

Newsom je podnio tužbu protiv Trumpove administracije zbog pozivanja u Nacionalnu gardu, a savezni sudija Charles Breyer je u tom slučaju presudio da je raspoređivanje Garde u Los Angelesu bilo nezakonito i neustavno.

Ali to nije odvratilo Trumpa, koji je u augustu poslao 800 pripadnika Nacionalne garde u Washington, D.C., kako bi proglasio " vanredno stanje zbog kriminala " i federalizirao gradsku policijsku upravu, predavši kontrolu saveznoj vladi. Trump je rekao da je stopa ubistava u Washingtonu veća nego u " nekim od najgorih mjesta na Zemlji ", navodeći Bogotu i Mexico City.

Trump je svoje izjave zasnovao na grafikonu iz 2024. godine, prema kojem je Washington imao 27,5 ubistava na 100.000 stanovnika, što bi zapravo glavni grad SAD-a svrstalo ispred Bogote u Kolumbiji (15), Panama Cityja (15), San Josea u Kostariki (13), Mexico Cityja (10), peruanske prijestolnice Lime (7,7) i brazilske prijestolnice Brazilije (6,8).

Ali, kako ističe CNN, najnovija statistika pokazuje značajna poboljšanja u kriminalu u američkim gradovima - u Washingtonu, D.C., na vrhuncu 2023. godine, zabilježeno je 274 ubistva, prošle godine ovaj broj je pao na 187 i nastavlja opadati ove godine.

Gradonačelnica Washingtona Muriel Bowser nazvala je predsjednikov potez " neusporedivim ", napominjući da stopa kriminala u glavnom gradu SAD-a opada i da je trenutno na najnižem nivou u posljednjih 30 godina.

Trump je ove sedmice najavio da će poslati Nacionalnu gardu u Chicago. Također je obećao brzo rješavanje problema kriminala u najvećem gradu američke savezne države Illinois. "Brzo ću riješiti problem kriminala u Chicagu, baš kao i u Washingtonu", napisao je Trump na svojoj društvenoj mreži Truth Social. " Chicago je daleko najopasniji grad na svijetu", dodao je, dramatično ga opisujući kao " polje smrti ".

Ocijenio je da je demokratskom guverneru Illinoisa JB Pritzkeru prijeko potrebna pomoć, iako to još ne zna. U međuvremenu, Trumpovu najavu nazvao je zloupotrebom položaja, naglasivši da ne postoji vanredna situacija koja bi opravdala njihovo raspoređivanje u Illinois, te da Trump pokušava stvoriti krizu.

Ali Trump očito ne namjerava stati samo na Chicagu - slične ideje ima i za New York, Seattle, Baltimore, San Francisco i Portland. Svi ovi gradovi imaju jednu zajedničku stvar: svi su pod kontrolom demokrata. Republikanski Indianapolis, na primjer, prošle godine je imao četiri puta veću stopu ubistava od New Yorka.

Kritičari predsjednika stoga smatraju da je ovo politička odluka i još jedan primjer Trumpovih autoritarnih tendencija koje nemaju osnovu u stvarnosti - podaci američkog Zavoda za popis stanovništva pokazuju da nasilni kriminal opada u američkim gradovima.

Broj ubistava u prvih šest mjeseci ove godine bio je znatno niži nego u istom periodu prošle godine (u New Yorku za 17 posto, u Chicagu za 25 posto, u San Franciscu za 23 posto), a slična statistika se vidi i kod fizičkih napada i pljački, nastavljajući postpandemijski trend širom SAD-a.

John Roman , stručnjak za podatke u Centru za javnu sigurnost Univerziteta u Chicagu, rekao je za AP da neka urbana naselja generacijama pogađa nasilje, ali da vjeruje da "nema prave krize " ni u jednom američkom gradu.

Gradonačelnik San Francisca Daniel Lurie , za kojeg Trump tvrdi da su ga demokrate " potpuno uništile ", tvrdi da je kriminal u kalifornijskom gradu na najnižoj tački " u posljednjih nekoliko decenija ", da se ljudi vraćaju i da je grad " u porastu ".

Trump je Baltimore nazvao " paklenom rupom " u koju više neće kročiti. Ali stopa kriminala u Baltimoreu također brzo opada. "Pozivanje Nacionalne garde u policijske svrhe nije održivo, skalabilno, ustavno niti poštovano", rekao je demokratski guverner Marylanda Wes Moore na X Networku .

Kao što ističe Michael Scott , direktor Centra za rješavanje problema u policiji na Univerzitetu u Arizoni i bivši policajac, Baltimore je uspio smanjiti nasilje kroz mentorske programe, socijalne usluge i mogućnosti zapošljavanja za mlade ljude koji su skloniji počinjenju kriminala.

„Rezultat ovog pristupa je značajan pad broja pucnjava i ubistava u odnosu na bilo koju drugu strategiju koju sam vidio u svojih 50 godina rada na terenu“, rekao je Scott za AP. Naglasio je da bi potpuno raspoređivanje Garde u američke gradove bilo u najboljem slučaju kontraproduktivno. „Građani će osjećati da je situacija mnogo gora nego što jeste ako imaju vojsku na kućnom pragu. Vjerovatnije je da će raspoređivanje Nacionalne garde izazvati nepotreban strah i anksioznost“, dodao je.

Ali kao što je uobičajeno s Trumpovim izjavama/politikama, koje kritičarima često zvuče u najboljem slučaju pretjerano, a u najgorem skandalozno i ​​autoritarno, barem su djelimično zasnovane na zrnu istine ili se barem oslanjaju na javno uvjerenje. A američka javnost je pretežno uvjerena da je kriminal u zemlji, posebno u većim gradovima, van kontrole.

Prema anketi koju su ove sedmice objavile istraživačke agencije NORC i AP, 81 posto Amerikanaca smatra da je kriminal u njihovim gradovima " veliki problem ", ali samo 32 posto podržava federalizaciju policije, a 55 posto podržava pozivanje Nacionalne garde.

Sličan udio, 53 posto Amerikanaca, također podržava Trumpovu politiku o kriminalu, što je znatno više od ocjene koju daju predsjedniku u drugim područjima.

Statistički podaci o padu kriminala ne pružaju potpunu sliku i ne obuhvataju faktore koji su doveli do pada, baš kao što ni argument da je stopa kriminala u Washingtonu zaista viša nego u latinoameričkim gradovima koji imaju reputaciju opasnih, ali da je situacija " mnogo bolja nego što je bila ", ne ulijeva nikakvo frenetično povjerenje u sigurnost.

I dok je istina da stopa kriminala opada čak i u San Franciscu, koji je posljednjih godina imao posebno lošu reputaciju, činjenica je i da ima naselja poput Tenderloina gdje se ilegalne droge, posebno fentanil, trguju usred bijela dana.

Model čišćenja grada New Yorka

To bi moglo pružiti nešto bolju sliku stanja preispitivanja politika u proteklih 30-50 godina koje su dovele do smanjenja kriminala. I ova slika nije baš ružičasta, jer pokazuje da represivne metode nisu samo domen Trumpove administracije.

Jedan od prirodnih faktora posljednjih godina bio je oporavak od pandemije Covida – nasilni kriminal se povećao za čak 30 posto u 2020. godini zbog poremećaja povezanih s pandemijom (zatvaranje sudova, smanjenje broja policijskog osoblja, finansijske poteškoće itd.), a zatim je ponovo značajno opao u 2022-2023. godini, kako se svijet, a s njim i SAD, vraćao u normalu.

Ali pregled statistike prije pandemijske godine pokazuje (pored ekonomskog oporavka, koji je bio jedan od faktora) uglavnom represivnije metode provođenja zakona i nagli porast broja zatvorenika, prema analizi Manhattan Instituta.

Nakon što se ta taktika pokazala uspješnom u New Yorku (žarištu kriminala od 1970-ih do ranih 1990-ih), "njujorški" model policijskog djelovanja, koji se oslanja na proaktivne mjere poput nasumičnih zaustavljanja i strožeg provođenja zakona o lakšim prekršajima, proširio se na druge gradove tokom 1990-ih.

Ali, kako ističe neprofitna organizacija The Marshall Project, agresivne policijske taktike, iako efikasne u određenim kontekstima, pokazale su se kao faktori koji potkopavaju povjerenje zajednice, posebno među manjinama, što može dodatno pogoršati tenzije.

Slične kritike upućuju se masovnom zatvaranju, pri čemu je crnačka zajednica najteže pogođena. Broj zatvorenika u SAD-u porastao je za nevjerovatnih 400 posto od 1970-ih, dostigavši ​​vrhunac 1990-ih.

Zakon o kontroli nasilnog kriminala i policijskog djelovanja iz 1994. godine dodijelio je više od 30 milijardi dolara saveznim i lokalnim organima za provođenje zakona, zatvorima i programima prevencije, što je zauzvrat dovelo do veće stope zatvaranja. Neki kažu da je to dovelo do smanjenja kriminala, iako Brennan Center procjenjuje da je to imalo veći utjecaj na imovinski kriminal nego na nasilni kriminal.

Kalifornijska liberalna politika

S druge strane, kritičari će optužiti liberalne političare za podsticanje kriminala, koji su popustljivi kada je u pitanju kriminal. I možda odbacivanje ovih kritičara kao konzervativaca koji se kunu u represiju nije sasvim produktivno. Najuzorniji primjer za to je Kalifornija, sa spomenutim guvernerom Gavinom Newsomom na čelu (2019–), čiji je prethodnik također bio demokrata, Jerry Brown (2011–2019).

Potpisao je neke od najkontroverznijih reformi pravosuđa, poput Prijedloga 47, kojim su određena nenasilna djela poput krađe i posjedovanja droge reklasificirana iz krivičnih djela u prekršaje. Kritičari tvrde da je to povećalo imovinske kriminalne radnje - što je teško osporiti, s obzirom na to da statistika pokazuje da su stope krađa porasle za 39,9 posto od 2019. godine, a stope krađe automobila za 42,9 posto (Izvor: PPIC).

Kritičari također upiru prstom u progresivne okružne tužioce poput Chese Boudin u San Franciscu i Georgea Gascóna u Los Angelesu, koji su uveli prakse poput ukidanja kaucije u gotovini i blažeg krivičnog gonjenja za manje prekršaje. Birači u San Franciscu su na kraju bili toliko frustrirani Boudinovom blagošću da je na kraju opozvan s mjesta okružnog tužioca.

Republikanci tvrde da takve politike stvaraju " rotirajuća vrata " za počinitelje i doprinose povećanju kriminala.

Porast kriminala također ide ruku pod ruku s porastom beskućništva, što je posebno veliki problem u Kaliforniji. „Kalifornija umire pod nesposobnim vodstvom Gavina Newsoma. Kriminal vrtoglavo raste, beskućništvo je u porastu, a preduzeća bježe iz države“, napisao je Trump u objavi na svojoj društvenoj mreži Truth 2023. godine, koju je potom ponovo objavio ove godine dok se njegov verbalni sukob s Newsomom eskalirao.

U stvari, Kalifornija ima najveću stopu beskućništva u SAD-u – između 172.000 i 186.000 – od kojih je 70 posto beskućnika. Trumpove tvrdnje da se kriza samo pogoršava nisu u potpunosti neosnovane, jer je stopa beskućništva porasla za 42 posto između 2014. i 2020. godine, ali najnoviji podaci pokazuju određeni napredak.

Ali okrivljujući demokrate za visoku stopu kriminala i beskućništva u zemlji, Trumpova administracija i njene pristalice kao da namjerno ili nenamjerno ignorišu faktore koji nisu vezani za jednu ili drugu političku stranku, već su manje-više problem šireg smjera kapitalističkog, neokonzervativnog društva.

Prije svega, tu su visoke cijene nekretnina (u Kaliforniji je prosječna cijena kuće 832.000 dolara), ukidanje finansiranja usluga mentalnog zdravlja, mjere štednje kada su u pitanju socijalne usluge i nejednakost u prihodima koja se samo povećava.

Pripisivanje krivice jednoj ili drugoj političkoj opciji u SAD-u (ili negdje drugdje u razvijenom svijetu, da budemo iskreni) je jednostavno bacanje pijeska u oči ljudima.

(Izvor: RTV Slo)