[{"img":"https:\/\/cdn.startbih.ba\/articles\/2025\/11\/14\/l-d691b914184652ad487abc2b5f1a3d90.jpg","thumb":"https:\/\/cdn.startbih.ba\/articles\/2025\/11\/14\/100x73\/l-d691b914184652ad487abc2b5f1a3d90.jpg","full":"https:\/\/cdn.startbih.ba\/articles\/2025\/11\/14\/l-d691b914184652ad487abc2b5f1a3d90.jpg","size":"90.94","dimensions":{"width":1170,"height":580}}]

VSTVBiH - Objavljivanja parcijalnog sadržaja dokumenta i neprovjerenih informacija dovodi do uznemirenja javnosti

Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine (VSTVBiH), u  cilju objektivnog informiranja javnosti, oglasilo se danas povodom dopisa koje je zamjenik glavnog tužioca Tužilaštva BiH uputio, a koji dio se prenosi i interpretira, kako navodi VSTV, na neprimjeren način u pojedinim bh. medijima.

VSTV BiH je, kako se navodi, u posljednjih šest mjeseci zaprimio tri dopisa zamjenika glavnog tužioca Tužilaštva BiH Džermina Pašića.

- Prvi dopis je stigao 25.7.2025. godine i bio je naslovljen na predsjednika i članove VSTV-a, te na znanje glavnom tužiocu Tužilaštva BiH. U navedenom dopisu, zamjenik glavnog tužioca iznosi svoje nezadovoljstvo isključivo institucionalnim mehanizmima njegove zaštite od, kako navodi, neosnovanih i kontinuiranih medijskih diskreditacija, kao i nezadovoljstvo učinkovitošću mehanizma njegove fizičke zaštite, referirajući se na slučaj pronađene naprave za praćenje ispod njegov automobila. Imajući u vidu da je zamjenik glavnog tužioca dostavio navedeni dopis na znanje glavnom tužiocu Tužilaštva BiH, dana 20.8.2025. godine glavni tužioc Tužilaštva BiH dostavlja VSTV-u BiH i zamjeniku glavnog tužioca Džerminu Pašiću detaljnu informaciju o poduzetim radnjama i aktivnostima od dana pronalaska naprave za praćenje 3.7.2025. godine iz koje se može zaključiti da su poduzete adekvatne mjere na zaštiti zamjenika glavnog tužioca - navode iz VSTV-a. 

Nakon tog dopisa, rukovodstvo VSTV-a BiH obavilo je u prostorijama VSTV-a BiH razgovor sa Pašićem, na kojem isti nije iznio bilo kakve nove konkretne informacije vezane za postupanje njegovog nadređenog, a za koje bi se moglo procijeniti da bi mogle imati elemente stegovnog prekršaja, napominju iz VSTV-a. 

VSTVBiH navodi da je drugi dopis Džermina Pašića stigao u VSTV BiH 8.10.2025. godine i isti je bio naslovljen na članove Predsjedništva VSTV-a BiH i članova VSTV-a BiH te na Odjel za stegovne postupke i etiku.

- Predmet ovog dopisa glasi Pritužba – Informacija o kontinuiranim radnjama ugrožavanja prava i nezavisnost te izvršavanja obaveza zamjenika glavnog tužioca Tužilaštva BiH. U sadržaju ovog dopisa tužilac Pašić izražava nezadovoljstvo svojim profesionalnim statusom navodeći predmet protiv Radovana Viškovića, Milorada Dodika i Nenada Stevandića, bez iznošenja bilo kakvih dokaza o mogućoj kaznenoj odgovornosti glavnog i postupajućeg tužioca Tužilaštva BiH, isključivo kao ilustraciju razloga za statusno nezadovoljstvo, napominjući da postoje i drugi primjeri kojim se može ilustrirati degradacija njegovog profesionalnog statusa a koje bi eventualno mogao usmeno izložiti. Ovaj dopis je proslijeđen adresantima te za informaciju Uredu stegovnog tužioca kako bi procijenio da li se dopis može tretirati kao pritužba - navode danas iz VSTV-a. 

Treći dopis zamjenika glavnog tužioca Džermina Pašića u VSTV BiH stiže 12.11.2025. godine. Riječ je zapravo o dopisu koji je Pašić uputio Posebnom odjelu za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju, Odsjek za korupciju Tužiteljstva Bosne i Hercegovine te isti proslijedio „na znanje“ VSTV-u BiH.

- Ovaj dopis, koji sadrži kaznenu prijavu protiv glavnog tužioca Tužilaštva BiH i postupajuće tužiteljice u navedenom predmetu, je, u skladu sa svojim sadržajem, istog dana, upućen u rad Uredu stegovnog tužitelja - navode iz VSTV-a. 

Napominju da je samo za pretpostaviti da je taj dopis dostavljen VSTV-u BiH na znanje, jer je općepoznato da su za provođenje kaznenih istraga u BiH nadležna isključivo tužilaštva. 

- Dakle, prva dva dopisa su se odnosila na nezadovoljstvo zamjenika glavnog tužioca, prvo percipiranim mjerama njegove zaštite i drugo, generalno, njegovim profesionalnim statusom u Tužilaštvu BiH i nisu predstavljala kako se u nekim medijima navodi „upozorenja na Kajganićeve odluke u slučaju Dodik“, dok treći dopis predstavlja kaznenu prijavu kako je navedeno - navode iz VSTV-a.

Pozivaju medije da se suzdrže od objavljivanja parcijalnog sadržaja dokumenta i neprovjerenih informacija, kao i od interpretacija događaja u pravosuđu za koje nemaju adekvatne i cjelovite informacije.

- Ovakvo neodgovorno ponašanje pojedinih medija dovodi do uznemirenja javnosti i narušavanja povjerenja građana u pravosudni sistem - poručuju iz VSTV-a BiH.

Podijelite ovaj sadržaj!

Komentara: 0

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije StartBiH.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

Morate biti prijavljeni kako bi ostavili komentar.

  • Trenutno nema komentara, budi prvi da ostaviš svoj komentar ili mišljenje!