U javnosti traje polemika oko toga da li je presudom Suda BiH Miloradu Dodiku onemogućeno i da bude predsjednik SNSD-a te da li je na osnovu toga Centralna izborna komisija BiH (CIK BiH) trebala da odbaci prijavu ove stranke za učešće na predstojećim prijevremenim izborima za Predsjednika Republike Srpske.
Stručno mišljenje smo potražili od pravnog eksperta Envera Išerića.
Kada je riječ o presudi Miloradu Dodiku, naš sagovornik tvrdi da oko toga nema, odnosno nije trebalo biti nikakvih dilema.
- Što se tiče presude Miloradu Dodiku, tu je sve vrlo jasno. Ko god je pažljivo pročitao i analizirao odredbe Krivičnog zakona BiH vidio bi da se pod javnom funkcijom podrazumijeva i funkcija u političkoj stranci. Oko toga nema nikakve dileme. CIK BiH je bio na velikom ispitu jer su članovi CIK-a dobili prijave političkih stranaka za učešće na prijevremenim izborima za Predsjednika RS i oni donose odluku o (ne) odobravanju. Očekivao sam da CIK na osnovu presude izvrši analizu i ako je Milorad Dodik potpisao prijavu za SNSD ona je morala biti odbačena, ali naše institucije rade na takav način da se zakon primjenjuje u nekim slučajevim, a u nekim ne. Ako je i bilo potrebno dodatno obrazloženje njega bi dao Sud BiH koji bi odlučivao o žalbi na odbijanje prijave SNSD-a za učešće na izborima. Međutim, umjesto toga CIK je išao linijom manjeg otpora – smatra Išerić.
(Foto:X.com)
Komentara: 0
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije StartBiH.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.
Morate biti prijavljeni kako bi ostavili komentar.