Život / Nauka i tehnologija

Godinama je Pluton ponosno nosio titulu planete, sve dok mu ona 2006. godine nije oduzeta kad je Međunarodna astronomska unija formalno definirala pojam "planeta" i Pluton degradirala u "patuljka" odnosno "patuljasti planet".

Ipak, dio naučnika smatra kako bi Plutonu ipak trebalo vratiti titulu planeta. Studija koju su objavili naučnici sa Svemirskog instituta Floride, analizirala je literaturu o planetima unatar nekoliko stotina godina.

Zaključili su kako je odluka o tome da se Plutonu oduzme titula planeta proizašla iz veoma starih ideja koje su miješale astronomiju i astrologiju, pa čak i folklor. Upravo iz tog razloga smatraju, smatraju naučnici s Floride, Plutonu trebalo vratiti njegovu titulu.

Kako su pojasnili, sve je zapravo krenulo od kriterija koje je postavio Galileo Galilei.

On je smatrao kako svako nebesko tijelo, koje ima tragove geološke aktivnosti, može biti nazvano planetom. Prema tome i objekti poput mjeseca ili asteorida, mogli bi se, prema Galileu, nazivati planetima.

Današnja astronomija, ipak ima neke drugačije definicije, koje čine razliku između nebeskih tijela.

- Planete se više ne definiraju kao takve jer su kompleksne i imaju aktivnu geologiju te potencijal za razvoj života i civilizacije. Danas se definiraju činjenicom da su jednostavni i imaju određenu idealizovanu putanju oko Sunca - pojasnili su sa Univerziteta na Floridi.

Autori studije smatraju da je upravo taj kriterij, o putanji oko Sunca, odgovoran za Plutonovu degradaciju, iako nikad do sad nije korišten kao kriterij za određivanje statusa planeta.

Ako Međunarodna astronomska unija zaista i uzme ovu zanimljivu studiju u obzir te iskoristi njihovu predloženu definiciju planeta, to bi uveliko promijenilo "izgled" našeg Sunčeva sustava. Jer bi umjesto trenutnih osam planeta, odjednom dobili desetke (koji se trenutno vode kao mjesec ili asteroid).

Hoće li se to i dogoditi teško je reći, no ostaje da se vidi šta će se u tom polju dešavati u budućnosti, prenosi UCF.